2010年8月，王女士被湖南师范大学录取，并在录取通知书中收到学校一同寄来的在中国建设银行长沙师大支行开户的尾号为7439的中国建设银行上海分行卡通储蓄卡，之后她便一直使用该卡。
2014年3月25日，王女士准备通过支付宝手机客户端从其在借记卡中的存款向余额宝转入人民币5020元，没想到在使用快捷支付时却被告知因“中国建设银行额度超限”而操作失败。后来她通过中央电视台财经频道的新闻才得知建行已于2014年3月22日对支付宝快捷支付进行了限额，单笔只能转出5000元，每日累计只能转出20000元，每月累计只能转出50000元。
操作上的不便不让王女士不能接受，尤其可能影响收益让她很是恼火。由于余额宝是从次日开始计算收益，她认为转账额度受限，要是转5万、10万需要多日，剩下的部分收益不能得到保障。越想越不服气的王女士想通过法律途径起诉建行。
此外，湖南知名律师陈平凡也在其微博上声讨“四大行”，并质疑“杀宝行动”违法，一时间掀起了一股为“宝宝们”打抱不平的热潮。
【最新进展】
4月1日，湖南金州律师事务所接受王女士委托，并正式向中国建设银行股份有限公司提起诉讼。针对当初王女士注册使用快捷支付时曾确认过一份《中国建设银行快捷支付业务线上服务协议》，其中第七款约定：“我行可根据业务发展需要，设置或修改支付限额，您对此无异议。”，湖南金州律师事务律师所陈平凡认为，根据《合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，可以认定《中国建设银行快捷支付业务线上服务协议》的性质为格式合同，其第七款为格式条款，因而是无效的。
他还表示，既然上述格式条款是无效的，那么根据我国《宪法》第十三条规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”，公民财产的所有权又包含了处分权等;我国《商业银行法》第五条规定“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”;《商业银行法》第二十九条规定“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”。
陈平凡认为，综合上述法律规定，建行未经王女士同意，单方限制原告个人资金的转账自由，给委托人的工作、生活造成了诸多不便，同时王女士的合法权利，即财产所有权中的处分权亦受到了被告的侵犯。
据了解，目前起诉书已经递交法院，案件正在审理当中，法院将在3个工作日内给与答复。
【各方声音】
一方面是通过法律途径，另一方面则拿起舆论的武器，针对陈平凡律师声讨“四大行”的行为，社会各界则众说纷纭。
湖南某国有银行理财师就认为陈平凡这是借此炒作。“现在大家在四大行和支付宝的对比中会认为支付宝是弱势群体，四大行是强势群体。这是一种舆论，大家可能会有同情的目光，把焦点从产品本身转移到两者对立。律师最主要的目的，起诉也好，什么也好，都是一种炒作。他只是想把焦点转移，争取一点时间。”上述人士称，对于余额宝和银行，其实都是各自有不同的立场，余额宝本身是一种集资，他吸收了闲散资金，在年轻人里很有市场，其实是钻了银行的空子，银行这边是为了保护用户的资金安全。
“四大行的做法肯定是经过央行同意的，中国传统的思想是民不与官斗。律师知道这事情最后肯定是不了了之，就是以此炒作出名。”有市民赞同上述观点，认为陈平凡律师有炒作之嫌。
不过大多数市民作为普通储户还是竭力支持陈平凡律师。“绝对支持律师起诉银行，这是为储户争取利益，银行本就是仗势欺人，打不赢别人就强用这种方式。”有市民表示。
专家：风险爆发方知“宝宝”的危险
对于大家质疑银行限制转账额度是出于保护资金安全，业内人士称，“大家现在都只看到了余额宝的收益，没有看到潜在的风险。如果哪天风险爆发了，你发现你的本金都拿不回来了，那个时候你怎么办?比如余额宝破产了，携款潜逃了，你怎么办?这个风险是摆在这里的，但是大家只看到五个点六个点的收益，每个人都认为自己足够聪明，都认为自己在风险爆发前，有机会有时间从容不迫地逃离，他根本没想过风险一旦爆发，他是没时间跑的。
他还打了个比方，非法集资在风险爆发前收益是很好的，前期投入的人都拿到相对比较高的收益，这种赚钱效应影响下，后面的资金源源不断地涌入进来。但是这个本身不能产生效益，就像泡沫一样，吹得越大，破灭的可能性越大。
而对于“宝宝们”把闲散资金都吸走，对银行造成了很大的压力这一说，他称这实际上是人们的一个误解，短期看上去余额宝对银行好像是有冲击，但是余额宝本身也是一种货币基金，钱还是放对银行的在银行的，事实上这是余额宝把风险转移到银行。
来源：和讯网作者：肖志芳张图
精彩推荐
网贷需缴2万解冻金？民警：这是诈骗！2023-05-25 22:08
网贷5000滚成550万 “套路贷”需要从源头治理2023-05-25 22:03
人民银行整顿金融秩序 玖富等P2P信息中介严厉惩2023-05-25 22:02
“团贷网”非法集资案一审宣判2022-12-30 16:15
控制145个账户操纵8只股票赚1.4亿被罚没5.7亿2022-12-29 23:22
原油宝穿仓追踪亏95万不知还倒欠银行上百万2020-04-23 19:10
中行原油宝清算争议：一夜暴“负”谁埋单2020-04-23 19:04
央行上海总部：严禁以房产作风险抵押2020-04-23 18:48
