泛亚、快鹿、中晋、e租宝、望洲财富等互联网金融平台相继出事，有些平台的负责人已经身陷囹圄，等待法律进一步的惩罚，而有些则是卷款跑路，人间蒸发。还有一些人曾经为这些金融平台或者金融产品鼓与呼，不管是专业背书，还是代言站台，风波来临之时却安之若素，事不关己。

最近卷入舆论漩涡的是郎咸平，泛亚、快鹿、望洲财富，他所“站台”的互联网金融平台一个接一个地出现问题。在4月16日，郎咸平在上海遭遇“上海大妈大 叔”围堵问责，要求为其过去的相关投资言论及行为背书与道歉，演讲被迫打断并提前结束。而去年泛亚庞氏骗局被曝，同样是为之站台的宋鸿兵更是遭到投资者的 围殴。

无论是郎咸平还是宋鸿兵都属于非典型经济学者，在学界并未得到广泛认可，不过对于像大妈、大叔这类经济学小白而言，郎、宋的专业就显得高端得多了。实际 上，很多的大妈、大叔非常相信郎咸平那套监管理论，也十分推崇宋鸿兵的《货币战争》，所以两人为这些互联网金融平台站台也给外界一个印象，那就是他们认可 支持这些平台。

尽管郎宋二人都否认与这些出事的金融平台有关，但是曾经的站台行为却无法否认，正因为他们的专业性，受害者对他们的不满更深，所以才有围堵甚至围殴的情况出现。而另外有一些用自己的影响力代言金融平台的明星所得到的“待遇”就好很多了。

九球天后潘晓婷被曝是中晋集团的代言人，黄晓明则被媒体曝出代言出事的快鹿系旗下东虹桥金融，而今年2月份爆发兑付危机鑫琦资产曾高调请来张铁林代言。这些平台相继出事之后，有关的明星代言人并没有听说承担过任何责任。

新《广告法》明确规定广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接 受过的服务作推荐、证明。不知道这些代言金融平台的明星是否真的在这些平台有过投资，但是他们能够接受代言，至少也可以说明，即便投资了，他们也是获利了 的。

明星代言是营销所需，而金融平台最重要的绝非营销，而是资金安全。几乎所有出事的金融平台都有一个共性，那就是收益率极高，在实际经济活动能获得如此高收益率的产品和机会很少。

很多金融平台出事之后，媒体都贯之以时下热门的P2P平台称号，但是有专业人士指出，有些金融平台其实并不是互联网金融平台。并不是有网页的金融平台都是 P2P。许多出事的金融平台更多是利用线下门店营销，这种方式一来难以在网上找到该平台的准确信息，二来能够在当地利用熟人关系找到众多潜在客户。

明星代言对于这种线下营销的作用不言自明，现在非常火的小鲜肉明星鹿晗因为在上海一个邮筒旁边照相，粉丝排队三四个小时在邮筒旁边合影留念。很多明星的粉丝在购买明星代言的产品的时候，并不是考虑自我的需求和产品自身的安全性，而仅仅只是因为明星推荐过。

那些金融平台出现危机的代言人们，虽然并不能为互联网金融产品的安全背书，但因为他们的参与，出现了更多的受害者。他们拿着高额的代言费，利用自己的影响力推销各种金融产品，却没有承担对粉丝的责任。无论如何，他们需要给出一个交代。