留在雪地上的脚印十分清楚

母牛被吃得所剩无几 本组图片 记者 王强 摄

新文化报吉林讯（记者 李洪洲 温月） 近日，吉林市龙潭区乌拉街镇出现大型猫科动物爪痕，而距此几十公里的舒兰市上营镇河北村，一头母牛被野生动物吃得所剩无几。通过现场取样，专家称，通过爪印、卧痕等综合分析，杀死母牛的凶手疑似为东北虎。

“老虎爪印”

学古村位于吉林市龙潭区乌拉街镇，距市区较近。12月7日上午，村民雷广森的朋友在学古村东山山腰一瓦厂打更回家，在瓦厂门前的村道上发现雪地上两排类似猫爪的痕迹，每个梅花状足印长度都在10厘米左右，他一惊，“爪印这么大，不会是老虎吧。”

他赶紧跑回村里，告诉雷广森，他们来到村道，看到了这排痕迹。爪痕在东山的西坡山腰处，距公路不到100米。“爪印在村道上大约持续了200米，就进林子了。”雷广森说，他们并不敢走近林子，就赶紧联系了林业部门。

8日，吉林市野生动物保护协会副秘书长唐景文和龙潭区林业局、舒兰市林业局的工作人员前来查看，并测量爪痕。

400公斤死牛

就在发现脚印不足20公里的舒兰市上营镇河北村，不但发现了脚印，还有一头大牛离奇死亡。

44岁的村民刘春阳家养了7头牛，11月28日，他把牛放出去，30日下午发现少了一头三岁的怀孕母牛，重约400公斤。“12月2日下午三点多，我在山上发现了我的大牛，死得非常惨，整个后半部身体几乎都被吃没了！”他拨打了110报警电话，并联系了舒兰市林业部门。

记者跟随唐景文、舒兰市林业局动保科科长毕靖吉等一起来到河北村。一片树林中，刘春阳指着一棵大树说：“这就是最初大牛死的地方。”又向上走了五六米远，大家看到，大牛被雪覆盖，散发着腐臭味，几乎看不出牛的模样，身体后半部几乎被吃没了。

他们去了四次现场，发现十多趟足迹和十多个卧痕，“在一个卧痕，我们发现十几根毛发，数量不多，但质量很好，‘它’当时在此处趴了很久，把下面的冰雪都融化了，‘它’起身时，毛发被冰雪粘了下来。”毕靖吉介绍。

此外，在牛尸体附近百米的范围内，发现了三处尿液，已经被冻成冰块，都被采集下来。

凶手是谁？

唐景文分析，“凶手”是东北虎的可能性很大。

首先，爪印长度在9厘米左右的大型猫科动物，只有老虎，远东豹的爪子要小得多。并且，这是只雄性老虎。

另外，母牛尸体附近的雪面上，发现多处超过两米长的卧痕，远东豹的体长只有1.2米，而东北虎能有两米多的体长。

同时，能把一头400公斤的牛，从山下向上拖拽一定距离，能有这么大力气的野生动物，在东北只有棕熊和东北虎。

“而梅花状的脚印确定该野生动物是大型猫科动物，就排除了棕熊。”唐景文说，综合分析来看，杀害母牛的凶手是东北虎的可能性更大。

唐景文还说，近两个月内舒兰市出现过大型猫科动物吃牛、吃羊（本报曾报道）的事情，虽然鉴定结果表明前两次凶手都是远东豹，但他认为，前两次和这次出现的猫科动物都是东北虎。

“远东豹和东北虎的基因上差距非常小，前两次并没有太多证据，爪印在泥水中，要比正常爪子小一些，而且只有毛发做鉴定，鉴定结果也有存在误差的可能。”唐景文说，根据这三件事的区域分析，主角可能是同一只东北虎。这次采集到了尿液，鉴定后会更准确些。

远东豹和东北虎能否同时存在？

“那不可能。”唐景文说，远东豹、东北虎的食物重合，相互排斥，不可能同时存在，而且老虎最凶猛，有老虎的地方不会有远东豹。

占区有多大？

“这要看附近可猎食的动物种类和数量多不多。”唐景文说，如果多，占区范围会小一些。

“综合这几件事分析，这只东北虎应该是两岁，不到三岁，刚离开母虎不久，还没成年。”唐景文说，通过牛尸得知，其捕食能力不娴熟，目前还处在游荡状态，并没有确定占区。

此外，经初步判断，龙潭区乌拉街镇学古村的爪印与舒兰的相同，这只东北虎可能游荡到那里，两者距离几十公里，对老虎属于“溜达”。

到底是啥 还得鉴定

“也不能排除远东豹的可能性，此前附近出现过远东豹，但从三天吃掉几百斤肉的食量上来说，可能是老虎，也可能是多只远东豹。”毕靖吉说，但具体该动物是什么，要继续采集样本，拿到位于哈尔滨的国家林业局猫科动物研究中心鉴定。

■惊魂一刻

拍摄时，“它就在身边”

毕靖吉介绍，接到村民反映后，12月2日16时许，他们和村民赶往现场。“当时天黑了，寒风吹得大树呼呼作响，一想到可能有远东豹或东北虎，让人很恐怖。”大家壮着胆上山，拍摄大牛死亡地的照片，下山后已经是19时许。

第二天，他们再次来到现场，大牛死亡的现场不见了！“我们向上走了5米，再次发现牛的尸体。也就是说，我们拍摄照片时，‘它’就在我们身边，我们走后，‘它’又回去进食！”毕靖吉坦言，真有些后怕。