法院审理后认为，现有证据能够证实王某对被害人王某丙实施了强奸行为，柏某乙的陈述与证人王某丁的证言在犯罪地点、具体犯罪细节等方面吻合、相互印证，现有证据能够形成完整的证据链条，证实王某强奸被害人柏某乙未遂。

法院认为，被害人王某丙被强奸时为幼女、未成年人，实施性侵者是对其具有养育、教养、监护等义务的亲生父亲，身份特殊；被害人的母亲虽对王某的反常行为心存疑惑，但并未多问。而被害人王某丙开始遭受性侵时年纪尚幼，懵懂无知，不懂求援；后因经常遭受性侵并怀孕流产，但基于羞耻、家庭伦理等原因未报案；在忍无可忍之时才向母亲求援，却并未获得支持与帮助。

二审法院认为应判10年以上

2017年3月10日，广州市增城区法院作出一审判决认为，王某从亲生女儿王某丙尚是幼女时开始多次强奸，依法从重处罚；王某致王某丙数次怀孕，酌情从重处罚；王某强奸柏某乙属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。遂以强奸罪判处王某有期徒刑9年。

公诉机关还起诉王某强奸小女儿王某丁，因证据不足，不予认定。

王某不服提出上诉。

广州中院二审认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但未认定犯罪情节恶劣，导致对其量刑畸轻，违背罪刑相适应原则，依法应予纠正。综合考虑王某的犯罪事实、情节、社会危害性等，依法应对其在10年以上有期徒刑幅度内予以处罚，鉴于原公诉机关在法定期限内未提出抗诉，依照刑事诉讼法的规定，二审法院不能加重对其的刑罚。

近日，广州中院驳回上诉，维持原判。

案件分析

父亲性侵子女案件

母亲为何选择沉默

在父亲性侵子女的案件中，母亲选择沉默并非个案。广州市政协委员、广东诺臣律师事务所律师郑子殷表示，他以前也办理过相似个案，最近也有一件亲生父亲从女儿未成年开始实施强奸的个案，正在黄埔区法院审理中。“在我们经办的案件中，母亲大多文化程度低，法律意识极其薄弱，对父亲唯命是从，在家庭中没有话事权、地位低下。”郑子殷说，遇到此类事情，她们会考虑是否因自身原因，比如不能满足丈夫的性需求，而导致父亲性侵子女，即使丈夫的行为有悖常理甚至违法，也选择沉默、纵容。另外，很多家庭中父亲是一家之主，母亲在情感上和经济上依赖父亲，不能失去家庭经济支柱，不想家庭支离破碎，从利益最大化考虑，从而选择沉默。